Олег Тиньков готов отозвать иски к блогерам

Олег Тиньков на своей странице в социальной сети Вконтакте разместил обращение к блогерам Михаилу Печерскому и Алексею Псковитину, известным по каналу "Nemagia". Банкир заявил о готовности отозвать свои иски к ним, но при определенных условиях.
В первую очередь Тиньков желает, чтобы блогеры принесли ему свои извинения. "В случае если я услышу извинения, в случае если парни уберут все вот эти клеветнические, гадостные ролики со своего канала, я готов отозвать все иски, готов помириться с ними", – заявил он.
Наряду с этим он также заявил и о готовности встретиться с Печерским и Псковитиным. "Если они даже хотят – встретиться с ними, послушать их: как так произошло, что они – поколение, которое выросло на "Тесле", "айфонах", – имеют таковой негативный взор на мир. Мне было бы весьма интересно пообщаться с ними на этот счет", – сказал Тиньков.

Исходя из этого давайте, просите прощения, и мы закроем это дело. Мне никакой лишней крови не необходимо. Я за то, чтобы мы все друг друга обожали и за то, чтобы в русском интернете был порядок.

Олег Тиньков

Напомним, ролик-"разоблачение" "Тинькофф-банка" был размещён на канале блоггеров в августе. Его авторы утверждали, что Тиньков грубо обходится с сотрудниками банка и некорректно ведет себя с клиентами, и не хорошо ведет бизнес. Сами блогеры говорят, что сняли юмористический ролик, а все совпадения и события в нем случайны.
С их позицией Олег Тиньков не дал согласие и обратился в суд (дело № А40-157360/2017). Согласно его точке зрения, рабочий репутации банка был нанесен значительный ущерб. Судебное совещание по делу назначено на 31 октября.
Утром 13 сентября в квартире Алексея Псковитина полиция провела обыск. Его Юрист Сергей Воронин сказал изданию "Медиазона", что блогеров обвиняют во лжи (см. "Полиция провела обыск квартиры "разоблачителя" "Тинькофф Банка").

Подготавливаются изменения в электронную декларацию по налогам на алкоголь

racorn / Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации подготовили проект ведомственного акта, которым планируется скорректировать форму, формат и порядок заполнения налоговой декларации по налогам на этиловый спирт, алкогольную и подакцизную спиртосодержащую продукцию в электронной форме.

В форме декларации предполагаются следующие правки:

• поменяны штрих-коды;
• удалено c титульной страницы поле "ОКВЭД";
• в Разделе 1 добавлено поле "Показатель срока уплаты";
• удален Раздел 1.2 "Сумма задатка налога по алкогольной и (либо) спиртосодержащей продукции, подлежащая уплате в бюджет в налоговом периоде";
• в Разделе 2 поменяна структура подразделов: появится новый подраздел 2.2 "Операции по реализации подакцизных товаров за пределы территории РФ, в частности в страны – члены ЕАЭС" вместо текущего подраздела 2.2 "Сумма налога (задатка налога), подлежащая налоговому вычету". Последний станет подразделом 2.3;
• подраздел 2.3.1. "Сумма задатка налога, подлежащая в соответствии с пунктом 6 статьи 203 Налогового кодекса РФ зачету (возврату) при ликвидации организации – производителя алкогольной и (либо) подакцизной спиртосодержащей продукции" поменяет нумерацию на 2.4.1;
• удален Раздел 3. "Расчет суммы задатка налога", и другие изменения.

ФОРМЫ

Налоговая декларация по налогам на этиловый спирт, алкогольную и (либо) подакцизную спиртосодержащую продукцию (КНД 1151090)

Другие формы

Отметим, что Сейчас употребляется форма налоговой декларации по налогам на этиловый спирт, алкогольную либо подакцизную спиртосодержащую продукцию, утвержденная в 2016 году (приказ ФНС России от 12 января 2016 г. № ММВ-7-3/1@ "Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по налогам на этиловый спирт, алкогольную и (либо) подакцизную спиртосодержащую продукцию в электронной форме и порядка ее заполнения, и формы и формата представления налоговой декларации по налогам на автомобильный бензин, ДТ, моторные масла для дизельных и (либо) карбюраторных (инжекторных) двигателей, прямогонный бензин, средние дистилляты, бензол, параксилол, ортоксилол, авиакеросин, газ, машины легковые и мотоциклы в электронной форме и порядка ее заполнения").

Больше 70% россиян назвали коррупцию главной проблемой страны

Центр стратегических разработок (ЦСР) провел изучение и узнал, что россияне считают взяточничество задачей, которую нужно решить в стране в ближайшие 10–15 лет, передают "Известия".
Решить проблему коррупции, согласно точки зрения россиян, серьёзнее, чем повысить престиж страны либо достигнуть мирового технического лидерства. Больше 70% опрошенных заявили, что получение взятки с применением служебного положения запрещено ничем оправдать. Так считают люди во всех регионах страны.
Ответы на другие вопросы отличаются в зависимости от места жительства респондента. К примеру, неуплату налогов в Дагестане порицает 31% обитателей, а в Ленинградской области – 51%.

Последние три года уровень жизни падал, и не смотря на то, что зарплаты и располагаемые доходы понемногу восстанавливаются, но шок, который граждане пережили в 2014 году, продолжает оказывать влияние на поведение россиян. Люди, не верящие в экономическую и денежную стабильность, в большинстве случаев, несобираются дальше, чем на три года вперед. Одну из причин создавшегося положения они видят во взяточництве", – высказался по поводу результатов опроса специалист ЦСР Михаил Комин.

Заместитель председателя ЦБ рассказал о новых правилах оформления пенсии

По словам Сергея Швецова, Банк России не начнёт внедрять автоматическую подписку на личный пенсионный капитал (ИПК), а заменит ее на авторегистрацию, сообщает РБК.
Концепция ИПК подразумевает, что человек будет сам копить себе на пенсию, откладывая определенный процент с зарплаты. какое количество отчислять – любой будет решать сам, предполагается, что сумма будет варьироваться от 0 до 6%.
До этого предлагалось включать подписку на ИПК сразу в трудовой контракт, но Минтруд и опытные участники рынка выступили против этого, посчитав, что это нарушит права граждан. "Трудовой контракт – это контракт, в котором имеется две стороны – работодатель и работник. Соответственно, в случае если в том направлении включается какой-то элемент, в котором появляется третья сторона, в этом случае речь заходит о НПФ как участнике процесса, то получается, он должен быть третьей стороной, которая подписывает этот документ. Но это нонсенс, нонсенс в том смысле, что в случае если у вас в трудовом контракте появляется кто-то третий, тогда получается по своему правовому содержанию это уже, возможно, не трудовой контракт, а какой-то другой. И это уже тогда не трудовой кодекс, а какие-то другие иные отношения. В этой связи эта правовая конструкция, мягко говоря, очень сильно осуждаемая", – сказал в июле заместитель министра труда и социальной защиты Андрей Пудов. В итоге проект ИПК послали на доработку.
Сейчас автоподписку желают поменять на авторегистрацию. По словам зампреда Нацбанка Сергея Швецова, регистрация в системе ИПК не будет интегрирована в трудовые контракты, это будет отдельный документ. Практически для граждан ничего не изменилось, подписку на ИПК из трудового договора в отдельную бумагу.
Систему обещают внедрить с 1 января 2019 года.

Читайте также

• Заместитель главы Минтруда раскритиковал идею включить подписку на ИПК в трудовой контракт
• Министр финаннсов меняет правила накопления пенсии

Пример приказа о снятии дисциплинарного взыскания

За нарушения трудового распорядка либо дисциплины работника могут наказать, к примеру, заявить выговор либо вынести замечание. Они имеют неприятные последствия, например, подчиненного могут лишить премий, а при повторных нарушениях в течение года даже выгнать с работы. Но в случае если его поведение изменилось, дисциплинарное взыскание возможно снять. Рассмотрим, как наложить вето на исполнение приказа о дисциплинарном взыскании (пример) досрочно.

Требования закона

Согласно ст. 194 ТК РФ, снятие дисциплинарного взыскания может быть автоматическим либо досрочным — по инициативе работодателя.

В автоматическом порядке наказание снимается спустя год, в случае если лишь не были зафиксированы новые проступки. Никаких дополнительных бумаг оформлять при таких условиях не нужно. Законодательство это не предусматривает.

О досрочном "прощении", другими словами до истечения одного года, может попросить:

• сам наказанный;
• представительный орган работников;
• начальник лица, получившего замечание либо выговор.

Потому, что в законе не уточняется, через какое время возможно обращаться за отменой выговора либо замечания, все зависит от конкретного случая. Но чисто теоретически это возможно сделать и через день, и через три месяца, и через полгода.

Раздельно нужно сказать о таком виде дисциплинарного взыскания, как увольнение. О его отмене сказать некорректно, потому, что этот вопрос решается органом по рассмотрению трудовых споров, к примеру, судом. В случае если лицо восстановлено на работе, это указывает, что наказание использовалось незаконно, в противном случае, что его сняли. В таковой ситуации аннулирование приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения происходит по иным причинам, которые и должны быть указаны в приказе как основания для его выпуска.

Как оформить досрочное снятие наказания

Чтобы погасить замечание либо выговор, к начальнику должен обратиться работник, профсоюз (другой представительный орган) либо руководитель провинившегося лица. Работник может оформить свою просьбу в виде заявления, составленного в свободной форме. Документ должен смотреться приблизительно так:




Профсоюз либо начотдела, где трудится нарушитель, может обратиться к начальнику организации, направив ему служебную записку либо ходатайство. Как и в случае с заявлением от работника, таковой документ не имеет установленной формы и составляется с учетом самых ответственных реквизитов: ФИО начальника и заявителя, причина обращения и конкретное предложение, дата, подпись. Пример такого ходатайства на картине.



Заявление либо ходатайство непременно нужно отнести в отдел кадров либо в секретариат, где документ зарегистрируют и присвоят ему номер. Такие данные позднее будут использованы в приказе.
В случае если начальник компании согласен досрочно забыть обиду провинившегося, на предприятии издается особое распоряжение. Потому, что государственные служащие не утвердили пример приказа о досрочном снятии дисциплинарного взыскания, кадровик либо лицо, ответственное за ведение кадровой документации, может составить его в произвольной форме, не забывая указать данные, по которым возможно будет "идентифицировать" и легализовать документ. К таким реквизитам относятся:

• ФИО и должность работника;
• основания для отмены выговора;
• дата его снятия;
• все информацию о начальник (непременно его подпись) и самом документе (номер, дата составления).

Предлагаем ознакомиться с примером такого приказа, основанного на ходатайстве начальника отдела, где работает ранее наказанный работник.





Как и любое другое распоряжение руководства, содержание приказа нужно довести до сведения работника под роспись.

Что делать, в случае если отказали?

Досрочное снятие взыскания не обязанность, а право работодателя. Исходя из этого не исключена обстановка, когда руководство откажется забыть обиду подчиненного. При таких условиях, согласно ст. 62 ТК РФ, об отказе должны сообщить в трехдневный срок со дня обращения.

---

Пример приказа об отмене дисциплинарного взыскания

СКАЧАТЬ

Бывший бухгалтер "Юг­ры" говорит, что документы подписывал­ись под давлением

МОСКВА, 5 авг — РАПС­И. Бывший основной бу­хгалтер "Югры" Ольга Ириневич говорит, что по требованию выполнявшего функции начальника времен­ной администрации ба­нка Дмитрия Онегина в реестры бухгалтерс­кого учета были внес­ены изменения, что повлекло понижение кап­итала банка на десят­ки миллиардов рублей.

"Югра" входила в топ­-30 кредитных учрежд­какое количество России на момент отзыва лицензии 28 июля.
Согласно точки зрения Генпрокура­туры (ГП) РФ, назначение временной администра­ции по управлению ба­нка не имеет основан­ий. "ПАО Банк "ЮГРА" является денежно устойчивой кредитной организацией, облад­ает нужным запа­сом ликвидности, име­ет достаточное колич­ество средств для ос­уществления деятельн­ости. Введение време­нной администрации повлечет ущерб для фе­дерального бюджета в связи с осуществлен­ием страховых выплат­", — говорится в зая­влении ГП от 19 июля.
По уточненным данным, сумма ущерба может составить более 170 миллиардов рублей. Также неправомерное закрытие банка "Югра­", согласно точки зрения ведомства, нанесет ощу­тимый ущерб финансов­ой структуре в Росси­и, снизив доступность кредитования малого и среднего бизнеса, ускорив инфляционн­ые процессы и ухудшив инвестиционный кли­мат в стране.
В это же время в ГП РФ пост­упило заявление (так­же имеется у РАПСИ) миноритарного акцион­ера "Югры" Алексея Коршунова, в котором он говорит, что Онегин "применял свои полномочия вопре­ки законным интересам банка в целях прич­инения ему имуществе­нного вреда". По сло­вам акционера, на мо­мент назначения Онег­ина размер собственн­ого капитала банка составлял 33,5 миллиарда рублей, а в следствии его вмешательства "приведен к отрицате­льному значению (до 7 миллиардов рублей)".
Коршунов также сообщ­ает, что имеется под­писанный Онегиным пр­иказа от 27 июля, "п­рямо обязывающий осу­ществить корректирую­щие бухгалтерские за­писи в операционном дне 21.07.2017, т.е. "задним числом".
По данным издания "Версия", Онегин имел возможность функционировать по за­данию зампреда Центр­обанка (ЦБ) Василия Позды­шева, который не яви­лся для беседы в про­куратуру, а выехал за предел.
Арбитражный суд Моск­вы назначил на 15 ав­густа рассмотрение заявления "Юг­ры" о пр­изнании незаконными решений и действий Нацбанка. В этот же день вкладчики "Юг­ры" собираются провести в Москве акцию про­теста против отзыва лицензии у банка.
Связаться с пресс-сл­ужбой ЦБ для получен­ия комментария на мо­мент публикации не удалось.

Компенсация за отказ от бессрочного пользования земельным наделом не облагается НДС

Andrew Mayovskyy / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что при получении организациями финансовых средств в качестве компенсации за принудительное прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельными наделами, НДС для уплаты в бюджет не исчисляется. Речь заходит о случае, когда компенсация не идет на оплату реализуемых организацией товаров, работ, услуг (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 16 июня 2017 г. № 03-03-06/1/37632).

Отметим, что при получении организациями, которым были предоставлены земельные наделы на праве постоянного (бессрочного) пользования, финансовых средств в качестве компенсации за принудительное прекращение права постоянного (бессрочного) пользования ими, налоговая база по НДС должна быть поднята на суммы, полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финпомощи, на пополнение фондов особого назначения, в счет повышения доходов или в противном случае связанные с оплатой реализованных товаров (подп. 2 п. 1 ст. 162 Налогового кодекса).
Одновременно с этим , если финансовые средства, получаемые налогоплательщиком, не связаны с оплатой реализуемых им товаров (работ, услуг), то такие финансовые средства в налоговую базу по НДС не включаются, уточнили финансисты.