Утверждена новая форма аудиторской отчетности

Министр финаннсов Российской Федерации объяснил, что начиная с отчётности за 2016 год, аудиторам следует применять новую форму федерального статистического наблюдения № 2-аудит "Сведения об аудиторской деятельности" (информационное сообщение Министерства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. № ИС-аудит-9 "Новое в аудиторском законе: обстоятельства и комментарии"). Данная форма была утверждена нормативно правовым актом федерального статистического учреждения (приказ Росстата от 23 ноября 2016 г. № 740 "Об одобрении статистического инструментария для компании Минфином РФ федерального статистического наблюдения за аудиторской деятельностью"). В качестве цели изменения формы было названо развитие инструментария федерального статистического наблюдения за аудиторской деятельностью.

ФОРМА

Новая форма № 2-Аудит
Другие формы
В новой форме если сравнивать с употребляющейся сейчас содержатся следующие корректировки:

• показатели, характеризующие заказчиков аудиторских компаний, личных аудиторов, приведены в соотношение с поменянным списком компаний, бухгалтерская (денежная) отчетность коих подлежит обязательному аудиту;
• сокращено количество показателей, в частности за счет исключения показателей, изменения коих в течении долгого срока незначительны (например, распределение выданных аудиторских заключений по видам);
• гарантирована согласованность показателей различных разделений.

Так, в разделении 2 новой формы показатели приводятся в разрезе неукоснительного и инициативного аудита, в то время как сейчас разделение производится в разрезе аудита кредитных, страховых компаний, обществ взаимного страхования, и вдобавок общего и биржевого аудита. Тут же включён показатель "Количество услуг по аудиту отчетности публично-значимых компаний" с разбивкой по обособленным видам компаний (банковские компании, некредитные денежные компании, компании, в уставных (складочных) капиталах коих часть гос собственности образовывает не менее 25%).

Со своей стороны, в разделении 3 из общего числа компаний, в коих был осуществлён аудит, были вычленены:

• публично-значимые компании;
• компании, в коих осуществлён неукоснительный аудит;
• компании, в коих осуществлён инициативный аудит;
• компании, в коих осуществлён аудит и которым в один момент оказаны иные связанные с аудиторской деятельностью услуги;
• компании, которым оказаны сопутствующие аудиту услуги.

Разделение 4 стал недостаточен одним показателем "Количество выданных аудиторских заключений (неукоснительный и инициативный аудит) – всего". Отметим, что по действующей форме требуется разбивка в разрезе групп компаний-заказчиков аудиторской организации (либо частного аудитора).
В разделении 5 была поменяна форма представления информации об участии аудиторской компании в российской либо интернациональной сети аудиторских компаний. Наряду с этим установлено, что представляемая информация обязана отвечать спискам российских и межгосударственных сетей, которые опубликовывает Министр финаннсов Российской Федерации.
Отметим, что данную форму заполняют юрлица, имеющие право заниматься аудиторской деятельностью (аудиторские компании), личные аудиторы (физического лица). Форма должна быть представлена в Министр финаннсов Российской Федерации не позднее 1 марта года, следующего за отчетным (п.1-2 Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения).

Смотрите кроме того интересную статью в области юридический сайт. Это вероятно будет познавательно.

"Дыра" в капитале "РУБанка" составила в районе 1,1 млрд рублей - ЦБ РФ

Цена активов АО КБ "РУБанк" не превышает 143 миллионов рублей при степени обязанностей перед заимодавцами в сумме 1,3 миллиарда рублей, сказано в сообщении Центробанка (ЦБ) РФ.

Помимо этого, временная власть по управлению банком в ходе осуществления исследования денежного состояния банковской компании распознала операции, связанные с покупкой прав притязаний по ссудам с неисправимой к взиманию задолженностью на сумму свыше 376 миллионов рублей.
В канун отзыва лицензии на осуществление банковских операций банком переведены высоколиквидные акции на сумму свыше 1,2 миллиарда рублей в зарубежный депозитарий, связь с которым временной власти определить не удалось, указывает кроме того ЦБ.
арб суд Москвы в октябре удовлетворил обращение ЦБ о признании банкротом "РУБанка". Конкурсным управляющим банка избрано Агентство по страхованию вкладов.
ЦБ Российской Федерации с 22 августа отозвал разрешение на осуществление банковских операций у "РУБанка" в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и вдобавок нормативно правовых актов Банка Российской Федерации.
Как отметил регулятор, банк допустил понижение размера собственных средств ниже минимального значения уставного фонда. При неудовлетворительном качестве активов АО КБ "РУБанк" неадекватно оценивало принятые вследствие этого риски. Подобающая оценка риска по притязанию контрольного органа распознала полную потерю собственных средств (капитала) банковской компании. Начальники и собственники банковской компании, по данным ЦБ, не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности.
По степени активов "РУБанк" на 1 августа занимал 462-ое место в банковской системе РФ.

Прочтите еще интересную заметку по вопросу юрист. Это вероятно станет полезно.

За передачу недостоверной информации о реализации шуб угрожает штраф, конфискация а также лишение свободы

ФНС Российской Федерации в ответ на заявление объяснила, что изменение ошибочных информации об обороте продукции из натурального меха, внесенных в информационный центр (ИР) маркировки, сейчас не предусмотрено, поскольку данная операция не входит в список функций, исполняемых данным центром. В случае, когда были переданы недостоверные данные, нужно отправить в адрес налогового учреждения официальное заявление, завизированное полномочным лицом, прося внести изменения в сведения, переданные в ИР маркировки. В таком заявлении должна быть детально обрисована допущенная оплошность и приложены удостоверяющие документы первичного бухучёта. Иначе, продукция из натурального меха может быть конфискована, а ее собственники – подвергнуты административному либо уголовному наказанию (письмо ФНС Российской Федерации от 11 ноября 2016 г. № ГД-4-19/21402@ "О разбирательстве письма").

В рассмотренном примере при отгрузке товаров из натурального меха часть товара была не отмечена в документах отгрузки. Соответственно, сведения, поданные в ИР маркировки на базе данных документов, являются ошибочными. При таких условиях нужно написать заявление в ФНС Российской Федерации с приложением реквизитов накладной на возврат, содержащей сведения о практической отгрузке данного товара. Это нужно сделать на протяжении трех суток с момента отгрузки (подп. "б" п. 14 разделения IV Правил реализации опытного проекта по вводу маркировки товаров надзорными (идентификационными) символами по товарной позиции "Объекты одежды, принадлежности к одежде и иные изделия, из натурального меха").

Отметим, что в соотношении со вступившим ввиду 12 августа 2016 года Соглашением о реализации в 2015-2016 годах опытного проекта по вводу маркировки товаров надзорными (идентификационными) символами по товарной позиции "Объекты одежды, принадлежности к одежде и иные изделия, из натурального меха", оборот товаров из натурального меха без маркировки товаров надзорными (идентификационными) символами воспрещён. Реализация данного вида товаров выполняется по конкретным Правилам (распоряжение Руководства РФ от 11 августа 2016 г. № 787).

ФНС Российской Федерации вправе проверять верность сведений, представляемых согласно с Правилами, и вдобавок их соотношение сведениям, указанным в первичных документах, контрактах, бухгалтерских и налоговых отчётностях участников оборота товаров, других документах и других данных и сведениях, имеющихся в налоговых органах (ст. 21 Разделения VI).

Наряду с этим, за оборот немаркированных товаров и нарушение режима их маркировки в Российской Федерации предусмотрена административная (ст. 15.12 КоАП РФ) и уголовная (ст. 171.1 УК РФ) ответственность. Так, в рамках ответственности согласно административному законодательству нарушителям угрожают штрафы: для физлиц – от 2 тыс. до 4 тыс. рублей., для чиновников – от 5 тыс. до 10 тыс. рублей., для юрлиц – от 50 тыс. до 300 тыс. рублей. Наряду с этим, изделия из натурального меха будут конфискованы. ответственность по уголовному законодательству (при реализации товара свыше 2,25 миллионов рублей.) предполагает свыше большие пени, принудительные работы, и вдобавок лишение свободы до трех лет (ч. 1 ст. 171.1 УК РФ), а при присутствии отягчающих условий – до шести лет (ч. 2 ст. 171.1 УК РФ). Изделия из меха кроме того будут конфискованы.


Посмотрите дополнительно интересную заметку в сфере юрист онлайн. Это может быть станет познавательно.

Максимальный срок разбирательства заявлений граждан государственными и местными органами, и вдобавок чиновниками предлагается сократить с 30 суток (столько он образовывает сейчас) до 15. Такая инициатива¹ была расположена на портале РОИ.

Напомним, сейчас 30-дневный период ответа на заявление отсчитывается с момента регистрации письменного заявления (ч. 1 ст. 12 закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О режиме разбирательства заявлений граждан России"; потом – закон об заявлениях граждан). Исключительным исключением из него является разбирательство письменного заявления, которое поступило высшему официальному лице субъекта Российской Федерации и содержит данные о обстоятельствах вероятных нарушений законодательства в сфере миграции. При таких условиях период разбирательства письменного заявления образовывает 20 суток с момента его регистрации (ч. 1.1 ст. 12 закона об заявлениях граждан).
Согласно точки зрения автора инициативы, существующий режим сотрудничества гражданина и властных органов слишком мало действен. Он отметил, что госслужащие как правило дают ответ лишь по окончании указанного периода, не смотря на то, что объективных причин для столь продолжительного ответа нет.
особо отмечается, что ответ на ответственный вопрос, требующий немедленного участия и решения, довольно часто приходит, когда его злободневность уже потеряна. Существующий 30-дневный период, согласно точки зрения создателя инициативы, дает непорядочным госслужащим возможность затягивать решение проблемы методом "отписок", повторных запросов и добавочного выжидания. Создатель сказал, что трех-четырехмесячная переписка с официальным лице вполне уничтожает уверенность гражданина в возможности решить его проблему.
Инициатор думает, что долгой приготовления и большого периода разбирательства требуют не все вопросы. Ответы на большая часть заявлений, он утвержает, что могут быть приготовлены на протяжении одного-двух суток.
Создатель выделил, что 15-дневный период является полным и адекватным для ответа на заявление гражданина. Он сказал, что крайне редко, в случае если влияниям требуется больше времени на ответ, данный период может быть продлен, но только при присутствии мотивированного разрешения начальника органа государственной либо местной власти. Отмечено, что при таких обстоятельствах общий период разбирательства заявления гражданина не должен быть больше 30 суток.
Сейчас кроме того установлен механизм продолжения периода ответа на заявление. Это вероятно крайне редко. Таким полномочием владеют лишь начальник государственного либо местного органа, и вдобавок должностное либо полномочное лицо. Период не может быть продлен свыше чем на 30 суток (ч. 2 ст. 12 ст. 12 закона об заявлениях граждан).
Сейчас инициатива собрала 1 209 голосов, для разбирательства данного вопроса централизованно требуется еще 98 791 голос. Голосование на портале РОИ завершится 18 ноября 2017 года.

Минфину отдадут полный надзор над государственными закупками

Исключительным регулятором всех покупок государственных учреждений и компаний может стать Минфин Российской Федерации. Госслужащие уверены в том, что надзор над бюджетными тратами должен быть в одних руках.

Сделать Министр финаннсов Российской Федерации исключительным учреждением, которое будет регулировать покупки госкомпаний, внес предложение министр открытого руководства Михаил Абызов. Он написал письмо с таким предложением первому помощнику примьер-министра Игорю Шувалову, документ имеется в распоряжении газеты "Ведомости".
Смотрите также интересный материал в области юристы россии. Это может быть станет весьма интересно.

ВС РФ признал право организации изменить НДС в соотношении со скидкой поставщика, представленной после реализации товара

Судебный процесс между налоговиками и компанией начался после того, как инспекция по итогам выездной налоговой ревизии за 2011-2012 годы доначислила НДС, пени и штрафы практически на 2,5 миллионов рублей. Основанием послужила корректировка суммы оплаченного НДС в связи с получением от поставщика ретроскидки в сумме 6% (на базе допсоглашения к контракту продажи), поменявшей цену раньше поставленных товаров на сумму свыше 350 миллионов рублей. без НДС.

Количество продаж организации за третий и четыертый кварталы 2011 года составил 415 миллионов рублей. (не учитывая НДС), сумма скидки – 24,9 миллионов рублей. На сумму скидки организация исчислила НДС в сумме 10% в сумме 2,5 миллионов рублей. и в декабре 2011 года выставила корректировочный счет-фактуру. Затем она отразила данную сумму НДС в книге приобретений в IV квартале 2011 года и учла в составе вычетов или возмещений по налогам в декларации за IV квартал 2011 года. Поставщик наряду с этим представил приобретателю сторнировочный (корректировочный) счет-фактуру с указанием сниженной цены поставленного товара.
После получения решения инспекции федеральной налоговой службы организация шла в судебные органы. инстанция первого уровня, апелляция и кассация дали согласие с позицией ФНС Российской Федерации. Тогда организация подала кассацию в ВС РФ. В обоснование она отметила на то, что сумма выручки подлежит определению с учетом скидок, а при необходимости – корректировке за тот налоговый срок, в котором отражена реализация товаров (работ, услуг). Кроме того были продемонстрированы подтверждения зеркального уменьшения вычетов по НДС при получении от подателя заявления скидки и корректировочного счета-фактуры, наряду с этим НДС был доплачен в бюджет.
Дело было нацелено на разбирательство коллегии суда по экономическим спорам ВС РФ (Определение ВС РФ от 16 мая 2016 г. № 308-КГ15-19017 "О передаче претензии в коллегию суда Верховного Суда РФ").
коллегия суда, со своей стороны, аннулировала предшествующие судебные акты. Согласно ее точке зрения, суды исходили из того, что решение налорга отвечает положениям действующего налогового регулирования и не преступает права и абсолютно законные интересы подателя заявления, потому, что вне зависимости от условий договора в случае перечисления отчуждателем продуктовых товаров их приобретателю премии (поощрения) за достижение конкретного объема покупок данных товаров, указанные премии (поощрения) не изменяют цена раньше поставленных продуктовых товаров (п. 6 ст. 9 закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ"). Благодаря этого, налоговая база по НДС у поставщика не сокращается, а вычет или возмещение по налогам приобретателем не корректируется.
К тому же, НДС облагается реализация товара (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). Наряду с этим выручка от реализации определяется исходя из всех доходов плательщика налогов, связанных с расчетами по уплате товаров (п. 2 ст. 153 НК РФ). А общая сумма НДС, подлежащая оплате в бюджет, исчисляется по результатам всякого налогового срока с учетом изменений, увеличивающих либо уменьшающих налоговую базу в подобающем налоговом сроке (п. 4 ст. 166 НК РФ). Так, при определении базы для обложения налогами сумма выручки подлежит определению с учетом скидок, а при необходимости – корректировке за тот налоговый срок, в котором отражена реализация товаров, подчеркнули представители коллегии суда ВС РФ. Следовательно, доначисление инспекцией 2,5 миллионов рублей. НДС следует признать противоправным (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 22 июня 2016 г. № 308-КГ15-19017).
Добавим, что это дело Суд включил в не так давно вышедший Обзор практики судов № 3 (2016), в котором обобщил знаковые дела.

Смотрите дополнительно нужную информацию на тему юрист. Это возможно станет познавательно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (26.10)

Основное

Совет Федерации внес предложение пересмотреть систему разграничения полномочий между уровнями власти и их субсидирование, пишет "Коммерсантъ" ("Гражданам обещают единый стандарт благополучия"). Идеи изложены в докладе "Об основных направлениях государственной местной политики". Со слов спикера Совфеда Валентины Матвиенко, Владимир Владимирович Путин "поддержал такую постановку вопроса". Авторы доклада указывают тяжелую обстановку в большей части регионов: свыше половины всех налоговых доходов поступают из Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого АО, Москвы и Петербурга, 79 субъектов являются дотационными, из них 49 имеют дефицитные бюджеты, а валовый доход на одного человека по некоторым регионам различается в 41 раз. Для "достижения неснижаемого уровня качества жизни и обеспечения граждан гарантированными страной объемом, качеством и досягаемостью государственных и местных услуг" сенаторы предлагают включить единый "стандарт благополучия". Они кроме того желают произвести инвентаризацию расходных полномочий и налоговых льгот, создать "механизм перераспределения налоговых доходов", поменять НК РФ. За недостижение требуемых итогов ответственность глав регионов и муниципалитетов надлежит усилить, отмечается в докладе, а в наивысшей степени трудным субъектам угрожает "внешнее управление".
"Коммерсантъ" пишет ("Наступление в серверном направлении"), что Таганский районый суд Москвы по притязанию Роскомнадзора лимитировал доступ в России к наибольшей в мире рабочий общественной сети LinkedIn. Надзорщики уверены в том, что организация совершить правонарушение "О персональных данных", потому, что собирает и передает сведения о россиянах, не являющихся пользователями LinkedIn, в частности без их согласования. Соцсеть оспорила это решение в Столичном городском суде.

Суды

"Коммерсантъ" пишет ("Санация не предлог для отставки"), что коллегия суда по экономическим спорам Верховного суда РФ рассмотрит тяжбу между бывшими обладателями ПАО "Тимер-банк" (раньше – БТА-Казань) и самим кредитным учреждением. Банк находится в процессе денежного оздоровления, санацией занимается держатель акций "Татфондбанка" – организация "Новая нефтехимия". Доли ООО "Гермес" и ООО "Флагман" в капитале банка в ходе оздоровления были размыты фактически до нуля. Но компаниям удалось отсудить у кредитного учреждения 220,2 млн рублей и 205,6 млн рублей вреда, что стало прецедентом для споров между санаторами и бывшими собственниками. Выполнение этого решения Арбитражного суда Москвы приостановлено в связи с кассационными претензиями банка, санатора, ЦБ и АСВ. Податели заявления настаивают, что к спорным отношениям не в состоянии быть применены положения статьи ГК Российской Федерации, регулирующей компенсирование заимодавцу расходов, причиненных невыполнением либо ненадлежащим выполнением обязанностей. Согласно их точке зрения, обстановку надлежит оценивать соответственно закону "Об акционерных предприятиях", где произнесено, что держатели акций не отвечают по обязанностям общества и несут риск расходов, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им ценных бумаг.
"Коммерсантъ" пишет, что генеральному директору АО "Компания продвижения" Сергею Маслову выдвинуто обвинение в растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). По мнению следователей, он и его помощник Владимир Караманов присвоили 1 млрд рублей. Эти деньги были вычленены регионами на реализацию соинвестиционного проекта "Урал производственный – Урал полярный". Участники расположили их в банке "Народный заём" незадолго до отзыва у того лицензии, а затем украли их в заговоре с управлением этого кредитного учреждения. Ростовский облсуд отказался отпускать Маслова под залог в 10 млн рублей, он так же, как и прежде находится под стражей. В ближайшее время расследование попросит суд взять под стражу его имущество в счет погашения предполагаемого вреда. Кроме шикарной усадьбы в Подмосковье ценой свыше $100 млн и дорогих машин обращение может зайти и о 71-метровой яхте "Виктория", достраиваемой сейчас в Италии.

Нормотворчество

Сенатор Виктор Озеров внес в государственную думу закон о запрете на управление автомобилем, не прошедшим технический осмотр, информируют "Известия". Кроме того предлагается взять у Российского альянса автостраховщиков право на надзор ТО. Этим будут заниматься или Минтранс, или Росаккредитация, или МВД. Шофер, которого поймали за рулем без документов о протекании ТО, заплатит до 800 рублей, а вдруг попадется еще раз, то даст 5000 рублей либо лишится прав на период до трех месяцев. Выдача поддельных диагностических карт повлечет штраф по законодательству об административынх правонарушениях для оператора на сумму до 300 000 рублей.
С декабря ввиду вступает приказ Минтранса, который гласит, что Межведомственная аттестационная рабочая группа сумеет лишать аттестации специалистов-техников в ОСАГО, завышающих цена восстановительного ремонта либо проводящих расчеты без применения единой методики ЦБ, пишет РБК. Такую методику сейчас должны использовать страховые компании, которые самостоятельно проводят осмотр, и вдобавок специалисты-техники при осуществлении независимой технической экспертизы средства передвижения, но санкций за нарушение этого режима нет. Отзывом аттестации угрожает неоднократное отклонение на 10% от статистических показателей по методике регулятора. Новые притязания сократят активность непорядочных автоюристов, убеждённы страховые компании. По оценкам Российского альянса автостраховщиков, с ними контактируют в районе 15–20% специалистов-техников.
Федеральную систему "Платон" собираются распространить на локальную сеть дорог, говорит "Коммерсантъ". Идею поддержал министр транспорта Максим Соколов. В государственной думе уже находится закон заксобрания Краснодарского края, соответственно которому регионы получат право взимать средства в бюджет за проезд грузовиков массой свыше 12 тысячь киллограм. Согласно данным Минтранса, в нормативно правовом состоянии сейчас находятся всего 39% местных и 55% локальных автострад. Местные власти сетуют на то, что запуск "Платона" увел часть водителей-дальнобойщиков с федеральных дорог на локальные, что ухудшило их уровень качества. Тариф "Платона" сейчас образовывает 1,5 рубля за километр, министерство и Росавтодор заявляют, что намерены добиваться его повышения в два раза.
Парламентарии Сергей Миронов и Олег Нилов из "Справедливой России" внесли в государственную думу закон о осуществлении в одномандатных округах второго тура, в случае если ни один из кандидатов не набрал свыше 50% голосов, пишут "Ведомости" ("Работа над чужими оплошностями"). Свои предложения готовят и в других фракциях. Так, в КПРФ говорят об отмене местного фильтра для кандидатов в губернаторы, и вдобавок о запрете фавориту партии агитировать за своих кандидатов, об ужесточении ответственности за подделку выборов и правках против "паровозов". Помимо этого, коммунисты желают, чтобы в государственную думу имели возможность избираться лишь партии, продемонстрированные хотя бы в трети местных парламентов. ЛДПР предложит правки об отмене открепительных удостоверений и любого голосования вне участков для голосования.
Сенатский комитет по регламенту одобрил закон, обязывающий участников Совета Федерации не менее часто раза в год информировать о итогах своей деятельности орган власти субъекта, делегировавший его в верхнюю палату, информирует "Коммерсантъ". Документ, который создал уже перешедший в государственную думу Андрей Голушко, скоро поступит на разбирательство парламентариев. Законом предусмотрено право субъектов самим устанавливать режим разбирательства информации сенатора о своей работе.
"Известия" информируют, что сенатский комитет по экономической политике приготовил проект распоряжения о новых правилах разработки прогнозов развития экономики. Согласно точки зрения участников Совета федерации, Министерства экономики должно отказаться от привязки к стоимостям на нефть и газ и отдавать больше внимания многосторонним показателям, подобным таким как спрос покупателей либо уровень доходов населения. Нынешние прогнозы слишком мало связаны с управлением экономикой, это скорее декларации, считают в Совфеде. В Глава горадминистрации говорят, что от нефтяного момента отказаться пока что нереально.
"Коммерсантъ" пишет, что руководство МО попросит главу горгосадминистрации города Москвы Сергея Собянина решить проблему подмосковных таксистов, коих наказывают штрафом за выезд на московские вычлененные полосы. Не обращая внимания на соглашение между областью и городом, по которому местные шофёры могут обслуживать заказчиков в Москве, многие из них получают штрафы такого рода. В первую очередь 2016 года от нормативно поступило свыше 4 тысяч претензий на распоряжения, связанные с выездом на полосу, предназначенную для публичного транспорта. Информацию о выданных таксистам разрешениях направляются столичным гаишникам при помощи системы АИС "Таксомотор". Но в январе схема текла сбой, в итоге московская система фотофиксации начала воспринимать легальных таксистов как нарушителей. Принимать данные в противном случае, как через АИС, УГИБДД по Москве отказывается. Кроме того подмосковный Минтранс намерен обратиться к главе МВД Владимиру Колокольцеву, чтобы ГИБДД облегчила операцию оспаривания административных штрафов.

Иное

"Ведомости" говорят ("Вклады защищены страховкой и верой"), что солидную часть вкладов в банке "Пересвет" держали привилегированные владельцы депозитов, чьи депозиты превышают застрахованные страной 1,4 млн рублей. Всего банк притянул 22,5 млрд рублей от 14 тысяч заказчиков, средний размер вклада составлял 1,6 млн рублей. Как говорит бывший работник банка, по большей части громадные накопления держали топ-менеджеры его организаций-заказчиков, которые кроме того имели в банке депозиты: "Пересвет" – закрытый банк, он не завлекал розничных заказчиков с улицы". Свыше 49% акций "Пересвета" принадлежит РПЦ, еще четверть – Торгово-производственной палате. В Агентстве по страхованию вкладов говорят, что уплатят лишь 7,4 млрд рублей. Решения об отзыве лицензии у банка пока нет, в него включена временная власть.
"Коммерсантъ" пишет ("В смерти президента Total обвинили всех"), что Межправительственный летный комитет обнародовал окончательный отчётность по крушению самолета Falcon 50 во Внукове, которое случилось 21 октября 2014 года. В трагедии умерли глава государства межгосударственной нефтегазовой организации Total Кристоф де Маржери и 3 члена экипажа. Согласно точки зрения специалистов, к этому привело сочетание немедленно шестнадцати моментов. Это и неудовлетворительная компания работы аэропортовой службы, и промахи операторов, и бездействие членов экипажа, которые, увидев выехавший на взлетную полосу транспорт-снегоуборщик, почему-то не остановили разгон по ней. Сейчас в Солнцевском райсуде Москвы идет процесс над предполагаемыми виновниками случившегося – начальником полетов, 2 операторами и 2 работниками аэропортовой службы, включая шофёра снегоуборщика Владимира Мартыненко, вполне признавшего свою вину. Им вменяется нарушение правил автотранспортной безопасности (ч. 3 ст. 263 УК РФ). Раньше обвинение основывалась на нескольких экспертизах, выводы коих защита обвиняемых ставила под сомнение.
СКР отказался заканчивать уголовное преследование авторитетного петербургского предпринимателя Владимира Барсукова (Кумарина) по обвинению в нескольких эпизодах хищения в форме мошенничества в связи с истечением давностных периодов, информирует "Коммерсантъ". По мнению следователей, Барсуков сообща с Вячеславом Дроковым организовали тамбовское противозаконное сообщество (ст. 210 УК РФ) для рейдерских захватов учреждений Петербурга (ст. 159 УК РФ). В ОПС числились еще четыре человека, считает расследование. Давность по ст. 159 УК РФ образовывает десять лет, правонарушения датируются 2005– 2006 годами, показывает защита, которая настаивает, что периоды истекли и по обвинению иных участников в участии в противозаконном сообществе. Причин отказа СКР не растолковал. Барсуков отбывает наказание по трем уголовным делам – за шантажирование, компанию попытки убийства и хищение в форме мошенничества.
Полномочный по защите прав человека Татьяна Москалькова просила главу руководства Медведева усовершенствовать содержание аппаратов местных омбудсменов, определил "Коммерсантъ". Такие советы премьер обязан приготовить губернаторам. От регионов ожидают того, что они изыщут нужные средства и повысят маленькие аппараты локальных полномочных. Согласно точки зрения Москальковой, численность аппарата воздействует на уровень качества разбирательства заявлений граждан.
"Коммерсантъ" пишет, что Минздрав собирается потратить 70 млн рублей на информационную-аналитическую систему мониторинга и надзора покупок лекарств. Документ такого нацпроекта утвержден на заседании проектного комитета под управлением помошника премьер-министра Ольги Голодец. На базе данных этой системы будет образован государственный прейскурант с едиными для всех госзаказчиков предельными стоимостями на лекарства.
РБК пишет, что 30% россиян уверены в том, что могут повысить доходы либо повысить свой уровень жизни, лишь совершить правонарушение. Это следует из итогов опроса РАНХиГС, в котором приняли участие 1,6 тысячи человек из 35 регионов. Чем хуже материальное положение респондента, тем выше уверенность в потребности преступать законы для его улучшения. Специалисты кроме того закрепили "очень одобрительное" отношение работающих граждан к различным формам теневой экономики – таковую оправдывают 45% расспрошенных.

Прочтите еще полезную статью по теме правовая помощь. Это возможно может быть небезынтересно.